LA RESISTENCIA CIVIL “PACIFICA” (cuatro min aprox de lectura)

Resistencia: Oposición a una fuerza contraria
Civil: De una ciudad, de sus naturales, de sus habitantes o relacionado con ellos.
Pacífica(o): Tranquilo, sosegado o no alterado por enfrentamientos o disturbios.

Estaré completamente de acuerdo siempre con defender los ideales, estaré completamente de acuerdo con aquella gente que se defiende ante las injusticias, estoy de acuerdo con las personas que pelean sus posturas....es más, estoy de acuerdo con el Voto por Voto.

Pero no me puedo cegar, no podría negarme ante las incoherencias; por más que por momentos intento comprender a los PRDistas, los desentiendo por la actitud de su hombre, de ese nombre que lo perjudica: Andrés Manuel López Obrador. Pero de eso he escrito demasiado ya.

El término literal de su resistencia civil pacífica, parece ser que empieza a perder su último sentido. Si bien su movimiento no llega a ser un movimiento armado, una revuelta, ni muchísimo menos una guerrilla. Ya no se le puede considerar un movimiento tranquilo, sosegado y me parece que de seguir la tendencia caería inevitablemente en el disturbio. Solo imaginen ¿que pasará, que pasaría en el momento en el que los pretendiesen remover?, clamarían a los 4 vientos el fantasma nacido en el 68 (que aquél fue real): de la represión.

Si retomamos el inicio de la “resistencia” (y se que me van a juzgar de maniqueo), parecía una medición, una estrategia, que sólo espera ciertos acontecimientos para crecer y prender mecha.

La primera asamblea informativa, fue festiva, fue espontánea y fue; debemos aceptarlo, espectacular. La segunda asamblea me pareció ya; una, si bien más cuantitativa (algo que los detractores de AMLO debemos reconocer), menos cualitativa debido a que el lastre de las contradicciones de su convocante y su equipo de convocantes los empezaba a roer. De esta tercera asamblea y lo que le siguió es en realidad más preocupante. Pues demuestra a todas luces que la segunda asamblea se realizó solo para medir el “poder” de convocatoria y la poca oposición que le precedería, midió de manera estratégica el alcance. Al enterarme perplejo, del plantón, no pude más que acrecentar mi estupor y mi incredulidad. Realmente esta pasando lo que mucho tiempo pensé.

Es obvio es lógico decir que este plantón, no es espontáneo, el tamaño de las “carpas”, la logística, mínima que debe llevar “algo tan colosal” es, en sentido común algo planeado. Preguntaba un compañero blogger ¿Qué harían con el desperdicio generado?, ¿Por qué el centralismo de afectar el DF y no manifestarse en cada Estado de la república?, las respuestas son simples: 1.- Los desperdicios están coordinados a través del gobierno del DF (y esto es sustentable) y 2.- Se hace aquí y de una sola forma por el impacto mediático que esto ofrece. Aunque me parece que los detractores debemos aguardar, pues considero (cómo lo consideraron en aquel primer plantón del Zócalo del 68 en el que Sócrates les sugería quedarse de guardia) que este será un gran error político.

El problema mayor pudiera estar por venir, las campañas polarizaron a la población, esta postcampaña la esta radicalizando.

“El estar bien con nosotros mismos, para estar bien con el prójimo”

Otro problema es caer en los excesos, debido a los comentarios vertidos por sus simpatizantes: “De que se quejan, levántense más temprano”, “Ahora si sufrirán clasemedieros de mierda”, en fin, una postura, ya cegada, ya radicalizada, ya posicionadora, ya y lo diré una vez más: lamentable.

“No vamos a imponer nada”

No se trata de ricos y pobres, no se trata de Norte y Sur, no se trata de los de arriba y los de abajo, se trata de tolerancia, de convivencia y de bien común. Es plausible que defiendan lo que consideran una injusticia, lo condenable es, será, que comentan otras injusticias, que estén atentos a aquellas voces que les claman y les reclaman: El levantamiento.

“Yo soy juarista y Juárez decía: -nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho”

Los afectados en la ciudad de México hemos sido todos, los taxistas, los “de la condesa”, los de periférico, los obreros, los de que provienen de Indios Verdes, los oficinistas, las limpiaparabrisas, los empresarios hoteleros y si me apuran; México todo, a través de la visión caótica que le ofrecemos al mundo.

“Tenemos que utilizar el instrumental de la política, el diálogo...”

Ojalá no lleguen a estrangular al DF, al bloquear cómo sugieren voces, Insurgentes, Periférico, Viaducto, Circuito Interior, Oceanía, Zaragoza, e Indios Verdes, por que paralizarían no sólo las zonas Burguesas, afectarían a las zonas pobres, cuyas personas constituyen el ejército laboral de la Capital.

“Tenemos que utilizar el instrumental de la política ,la negociación, el acuerdo...”

El voto por voto no será la solución y ustedes serán testigos, ningún fallo de ninguna instancia lo será. Tenemos que ser pacientes, debido a que la intolerancia de un tipo nos puede arrastrar como nación y como pueblo entero.

“No es mi fuerte la venganza, yo no odio, soy un hombre feliz.........La alegría esta por llegar...”