Thursday, August 31, 2006

EL "CHICO" QUE SUPO COMO DESMANTELAR UNA BOMBA ATOMICA. (Primera Parte -3 Mins. Aproximados de Lectura)

Teníamos 18 o 19 años cuando salió nuestro primer disco, el título lo decía todo: BOY, y eso éramos; unos chicos. Lejos había quedado ya la convocatoria de Larry de crear un grupo de Rock, lejos quedo la salida de mi hermano Dick Evans, y mi incertidumbre de saber si hacía o no lo correcto, pero había algo, había un “no se que”.

Boy, cristalizaba una época y aunque a la distancia los nombres de The Hype y Feedback suenen extraños, también los extraño, pues sentaron las bases de lo que somos ahora. Recuerdo A day Whitout me, cómo un himno personal o Electric Co, cómo un primer intento melódico; vino después October que parecía un disco de catequización o un disco muy cercano al cristianismo, en ese momento seguíamos haciendo música, pero desde ese momento queríamos transmitir nuestros mensajes. Ahora se nos juzga de hacer música comercial, lo extraño es que seguimos siendo un éxito y nuestros seguidores nos han sido muy fieles, han crecido con nosotros y nosotros con ellos. De October, es más de Boy a la fecha, si ustedes analizan hemos tocado lo mismo. No veo lo comercial, en fin....también es negocio.

War, era un disco ya muy diferente, creo que Paul Hewson, ya tenía una idea clara de politizar la música, Sunday Bloody Sunday es un muy claro ejemplo, cuando estábamos haciendo New Years Day, Bonovox la escribía y nosotros proponíamos música (de pronto una que otra frase), las tonadas de teclado me parecían fabulosas y la canción fue un éxito, el disco fue un éxito, en Irlanda, En el Reino Unido, en europa y quizá en todo el mundo éramos conocidos ya.

Ups, grabar en Slane Castle mitificaba el asunto, lo tornaba sagrado, le daba un aura casi espiritual, The Unforgettable Fire, tuvo creo yo, la conjunción de lo anterior política más comunión, no tan lejos de la religión, le cantabamos al mundo la necesidad de estar bien con el prójimo, Pride (in the name of love) manejaba las referencias a Luther King y Jesucristo con una petición de libertad, aunque el título lo dice todo (y prefiero tomarlo así): No usar el orgullo, no anteponer el orgullo en el nombre del amor. Bad es, fue, una canción que marco lo que dicen un estilo, Mas sin embargo Bono sentía que debiamos hacer algo grande, ya habiámos hecho algo bueno, quería algo grande, algo histórico, algo clásico, lo clásico es la suma de lo grande y lo bueno, si lo grande se pelea con lo bueno no pasa de ser un éxito momentáneo y si lo bueno carece de la grandeza se perderá finalmente en el olvido.

Para cuando grabamos The Joshua Tree, El objetivo era muy claro, teníamos que hacer historia, por el contexto y por el momento siento que ese álbum jamás lo pudimos igualar, aunque nos quedamos muy cerca con discos posteriores: Achtung Baby o All That you Can´t Leave Behind son ejemplos según yo, de eso.

Joshua Tree, fue un disco de madurez total, incluyendo a Brian Eno y Daniel Lanois nuestros productores, contiene la canción más famosa, Whit or Whitout you y la segunda más importante I still Haven´t Found What I´m Looking for; dos baladas que nos trascendieron (y eso es lo que queríamos), aunque quiza las dos no sean precisamente las que más me gustan, el disco es perfecto de principio a fin, cómo olvidar: Where The Streets have no Name y la grabación del video, en el que deseamos emular a los Beatles y su último concierto (no oficial) en la azotea. Bullet the Blue Sky, Red Hill Mining Town, In gods Country y Mothers of the disappeared, cada una a su estilo , sumaban otra vez, política y religión, pero con el plus de las baladas mencionadas hicieron un disco inmejorable, yo me convertí en la máquina de sonidos y llegue a lo que mi apodo presagiaba, por obtener un sonido cada vez más pulido, y el resultado esta ahí, éramos, somos, y no sé aún si seremos una banda histórica, y el álbum era también, es, (y ese sí) será un disco.....histórico.

Monday, August 28, 2006

Imaginando lo peor

Invito al amable lector a que haga conmigo un ejercicio de imaginación. Para ello, le pido que me siga paso a paso y que me permita llevarlo en un viaje por el tiempo: Imaginemos que estamos en el momento preciso de la elección presidencial; es más, ubiquémonos en el día previo al que, democráticamente, la nación manifestará su voluntad para decidir quien será el presidente de la República. Todo el país está a la expectativa, pues la campaña electoral ha sido no solo efervescente sino hasta angustiante, con no pocos roces y golpes bajos, difamaciones y calumnias entre los contendientes, empeñados todos en conquistar el favor del electorado. Tres han sido los candidatos que han competido en esta elección. Para identificarlos, asignémosle a cada uno de ellos una letra. Tendremos así al candidato A, al candidato B y al candidato C.Digamos ahora que el candidato A es el favorito del presidente de la República en turno; descaradamente, el jefe del ejecutivo ha hecho campaña a favor del candidato A, que es su candidato y el del partido en el poder. Pero no solo eso: se sabe que el candidato A, aprovechando su posición relevante como secretario de estado, ha creado redes de partidarios por toda la nación, financiadas, se dice, con el erario público. ¿Quién es el candidato A? La verdad que es un advenedizo, con pocos años de experiencia política. Ya participó en una elección pero fue derrotado. Sin embargo, al perder, salió ganando porque fue invitado al gabinete presidencial desde donde preparó por largo tiempo su candidatura. El candidato A es de buena y aristocrática familia, su apellido es de abolengo y sus finas maneras y educados modales llaman la atención. El presidente en turno, literalmente, lo adora, y como él no ha podido con el paquete de hacer avanzar al país en esta primera oportunidad de un gobierno democráticamente electo, está seguro que el candidato A si podrá hacerlo, máxime que se trata de un hombre distinguido y con buenas relaciones.Veamos ahora al candidato B. Él es en realidad, un emisario del pasado, representante del régimen aplastado por la voluntad nacional. No oculta su predilección, públicamente reconocida, por las virtudes y bondades que tenía el antiguo orden de cosas. Es más, pregona que solo hombres como él tienen la capacidad y la experiencia de gobernar a este país que necesita de la tutela de gobiernos un tanto autoritarios. Personalmente no vale gran cosa, pero tiene la ventaja de que los hombres que en el pasado gobernaron ya no son nada en el horizonte político mexicano, cartuchos quemados diría en su lenguaje peculiar. El candidato B está orgulloso de su militancia tricolor, seguro de que la enseña patria pertenece por derecho a él y a los que forman su partido, en el que, aunque las disputas internas lo corroen, lograron ponerse de acuerdo para postularlo a la elección presidencial, con la creencia de que el prestigio que les da el llamarse defensores de la independencia y de la soberanía, les atraerá el número de votos suficientes para recuperar el poder y volver triunfantes al palacio para retornar a los modos y costumbres políticas de antaño. El candidato B abomina del presidente en turno, del candidato A y del partido que lo apoya, porque cree que son arribistas que por casualidad se adueñaron de la presidencia de la República, por lo que debe arrojarlos de ella y reconquistarla para quienes se sienten los verdaderos representantes de la nación mexicana.Pero el candidato A y el candidato B tienen algo en común y no solo el hecho de que sus dos respectivos partidos se han entendido más o menos bien en algunos temas de interés nacional: deben vencer al candidato C y a su partido.El candidato C es un hombre con pocas luces, con gran dificultad para hablar, con ideas francamente peligrosas, calificadas de populistas. Dicen sus partidarios que es el ídolo del pueblo, que lo aplaude y lo sigue porque es parte de ellos, porque habla como ellos, porque piensa por ellos, porque sus propias limitaciones lo hacen sentirlo como si fuera de ellos. El candidato C no oculta sus deseos de ser presidente. En un hombre ambicioso que se ha rodeado de las más despreciables figuras políticas, cuyas ideologías son abiertamente contrarias al interés de una nación que acaba de obtener sus derechos y que está aprendiendo a ejercerlos. Los hombres del candidato C tienen además fama de corruptos, de ineptos y de aborrecer a las clases sociales acomodadas.El candidato C amenazó con el estallido social si se le obstruía el acceso a su candidatura presidencial, por lo que, a pesar de que podrían haberlo metido a la cárcel, lo dejaron libre, con la intención de derrotarlo en las urnas. Por su parte, los hombres de su partido, formado esencialmente por tránsfugas de los otros partidos y por viejos luchadores de causas populares, no aceptan transacción alguna: quieren el poder absoluto para imponer sus ideas y para transformar al país conforme al modelo que imperativamente, aseguran, es el que desea la mayor parte de la población, aquella parte formada por los pobres y los desposeídos.Imagine ahora conmigo el amable lector, que llegamos al día de la elección y que al filo de la media noche se dan a conocer los resultados. ¿Quién ganó en este escenario imaginario? Nada más y nada menos que el candidato A, quien obtuvo el 45% de los votos. En segundo lugar quedó el candidato C, con el 35% de los sufragios y por último, el candidato B solo alcanzó el 15%. En el conteo final, un 5% de votos fue anulado. Los resultados son inobjetables y la elección se desarrolló limpiamente. Sería de suponerse entonces, que los candidatos derrotados aceptarían los resultados electorales y que reconocerían de inmediato el triunfo del candidato A. Pero no, y antes al contrario, demostrándonos que este país no ha madurado políticamente y que todavía dependemos de los caprichos de los caudillos.Sigamos con el ejercicio imaginario para ver lo que sucedió después: El candidato B, deprimido, desaparece por completo y sus voceros dicen que no se reconocerá el triunfo del candidato A porque su partido se niega a aceptar la derrota hasta que se hayan resuelto todas las impugnaciones, como si todavía alentaran esperanzas después de la paliza que les dieron en las urnas. En cambio, el candidato C se comporta de manera diferente: de inmediato acusa al candidato A y a su partido de haber hecho fraude electoral y conmina y arenga a sus seguidores a lanzarse a la resistencia civil y luego a la acción directa para impedir que el candidato A se convierta en presidente.Entonces, los partidarios del candidato C se lanzan en efecto a las calles y plazas de las ciudades. Literalmente lo invaden todo ante el estupor de los demás ciudadanos que han sufragado libremente y miran como la autoridad es incapaz de contener la marea humana de la plebe que lo arroya todo a su paso. El candidato C está orgulloso de sus huestes y las exhorta a posesionarse de la capital y a presionar al gobierno, a las autoridades electorales, a las judiciales y al congreso. La plebe se enardece y decide asaltar las tiendas, los centros comerciales, las casas habitación de las familias acomodadas. Para colmo, la fuerza pública, obedeciendo a los amigos del candidato C, se pone del lado de los amotinados y contribuye a la violencia y a los saqueos. El gobierno cede ante la fuerza de los hechos. El candidato A renuncia públicamente a su triunfo, pero el congreso, más asustado aún, declara que su elección fue nula y que el verdadero vencedor de la contienda lo es el candidato C, a quien le entrega la constancia que lo acredita como el próximo presidente de la República.Terminemos con ya con este dantesco ejercicio imaginario. Sepa el lector que estamos hablando del año de 1828 y no del 2006. Le daré algunas claves más: el candidato A es el general Manuel Gómez Pedraza, ministro en el gabinete del presidente Guadalupe Victoria. El candidato B es el general Anastasio Bustamante, antiguo trigarante y continuador de la obra de Iturbide. El candidato C es el general Vicente Guerrero, predilecto de las clases populares y quien se empeñaba en implantar en México las ideas masónicas norteamericanas. La historia narrada es absolutamente cierta: se le conoce como el "motín de la Acordada".Esta fue la manera, ilegal e ilegítima, como Guerrero llegó a la presidencia de la República.Y luego dicen que la historia no puede repetirse.
José Manuel Villalpando

Suceso paranormal mundial Insólito: De las Boletas vivientes al blogenstein

Estados Unidos fue antes que nosotros, aunque no fue el primero, ahora nosotros, si nosotros tu, yo, fulanito y sutanita, niños y niñas, jóvenes y jóvenas, seremos testigos de tan apasionante acontecimiento.

Un grupo de investigadores mexicanos (afamados investigadores mexicanos) se dieron a la tarea de descifrar un extraño y oscuro suceso: El misterio de las boletas vivientes.

Cómo todo suceso paranormal, le precedieron antes sucesos extraños que lo provocaron, y todo fue descubierto por el gran analista termonuclear, fisicomatemático y mimo, Minotauro, nombre clave para el científico Mino. Inmediatamente un grupo de investigadores independientes atraídos por el interés en el tema, llevaron a cabo costosísimas investigaciones, arduas indagaciones y las no menos trastornadas suposiciones.

Si bien este no es el lugar para narrar el suceso si lo es, para marcar en exclusiva y por única ocasión los nombres de los anal-istas.
- Antonio López de Santana. Ingeniero civil, químico farmacobiólogo, abogado, guitarrista y gourmet.
- PereCk: Médico agrónomo egresado de Nüremberg, Alemania
- Hildebrando, Salinas y Asociados. (Aunque tiene nombre de sociedad civil o de despacho contable es el nombre de él, en el registro civil). Estadístico, matemático, ingeniero en sistemas computacionales y santero.
- Edgar Allán Pooh: Cazafantasmas, Licenciado en ciencias ocultas, Contador (de chistes) y Yerbero profesional, que cuenta con una línea psíquica
- Mino. (No es perfume). Licenciado en administración de tiempos libres, Investigador Biólogo de Mutantes, transgénicos y similares de los laboratorios Best. (además de lo anteriormente dicho)

Este grupo de Investigadores ha decidido unir sus fuerzas y crear una asociación, pero cómo decía el dramaturgo Arjona: Primero tienen la podadora y luego el jardín, ellos primero tienen la publicación y luego el nombre de la sociedad.

Lo misterioso del asunto es que así cómo las boletas cobraron vida, el medio de publicación ha tomado también animación ,los parapepsicólogos especialistas en psicofonías, han logrado descifrar el nombre que parece ser: blogenstein. (no ma.....we!!!!!!!!!!)

Al escribir esto; siento como la piel se me pone chinita, (ay no chinita no, esos piratean todo, fuchi), se me pone francesita (así esta mejor). Muchos se han declarado a unirse al grupo de socios fundadores.
Entre ellos:
- Nadia:
- Zikezi:
- Angeek
- Mafalda
- Kix
Y un gran número de científicos, analistas, astrólogos, astrónomos y.........bueno hasta Walter Mercado, Amira, Madame Zasú, Mi vecina la de la miscelania, se han querido unir.

Las bases, reglamentos, donaciones, aportaciones obligatorias, cuotas, etc, son las siguientes......................................qué?????????, quienes son uds?????, aaahhh, noooooooooooo, perensen, perensennnnnnnnn, ahhhhhhhhh............................................................................

PD. Antes de poder terminar de escribir, el autor anterior, fue raptado, por los hombres de negro y llevado a un lugar oculto, dónde se dice que una población alienígena decidió, hacerle entre otros experimentos (algunos de índole sexual), torturas para no revelar información y ponerlo a ver al fabiruchis, con todo y Ventaneando en tres TVs simultaneas durante 25 hrs continuas. Se dice que fue sometido también a Cds de la academia y RBD.

Friday, August 25, 2006

Dos Cabezas (2 Min aprox de lectura)


La casa que estaba en renta cerca de dónde vivo, fue escenario de un misterioso y lúgubre acontecimiento.

Era temprano, cerca de las 6:30 de la mañana cuando una mujer, de aspecto fantasmagórico se acerco a pedir informes del costo de la casa que estaba en Renta. Sus ojos fríos y secos, denotaban una imagen escalofriante e intimidante. El aroma que despedía su aliento era demasiado repulsivo, cómo para no hacer gesto alguno. La palidez de su rostro, la cuenca de sus ojos sumidos, los labios agrietados y su cabello convertido en una maraña poco uniforme, conjugaban su aspecto.

Cuando el Arrendador fijó el precio, la mujer otorgó la cantidad, Tres meses de renta por adelantado, y un deposito “lo suficientemente fuerte” para no requerir aval. El equipaje de la mujer consistía en solo una maleta, no más.

Se dice que entró, dejó la maleta, exactamente en medio de una habitación del primer piso, demasiado perfecta la distancia entre paredes, salió, hecho llave, puso un candado y se marchó.

Al día siguiente.......nada, pasaron los días suficientes para que la mujer regresara con los muebles necesarios para habitar la casa pero no; no lo hizo así. Una semana y el vecino contiguo a la anterior casa en renta, pregunto curiosamente al arrendador sobre el “uso” que le daría la nueva inquilina al inmueble, el arrendador no supo, no pudo contestar nada.

Una semana más, el vecino contiguo regresó, para quejarse del fuerte aroma que despedía la habitación en el que la mujer dejó la maleta, el arrendador se negó a indagar debido a que se decía respetuoso del uso que le daría la mujer al inmueble.

Tres semanas más, el aroma era insoportable, no era posible, ya no uno, si no varios vecinos, fueron con el arrendador a exigirle, abriera el lugar, la pestilencia y el hedor habían llegado al límite. El arrendador dio de plazo dos semanas más, para abrir el lugar, y acallar a los quejosos, que amenazaban con levantar una querella.

Dos semanas después la pestilencia sobrepaso lo tolerable, incluso se comenta que unos vecinos se movieron temporalmente de ubicación. El arrendador abrió el lugar; la casa oscura, fría, sucia y penetrante, parecía amenazarlos, subieron en grupo a la habitación, las pisadas presagiaban una pesadilla, del aroma ni hablar, hubo un desmayo incluso....; llegaron a la habitación y ahí.
- En medio.
- Exactamente al centro.
- La causante del aroma
- La portadora del misterioso equipaje..........
- La maleta.
Y al abrirla, descubrieron la terrible realidad, la siniestra obra, lo más inimaginable de lo terrible, el horror en su máxima expresión.................DOS CABEZAS, una de ajo y una de cebolla............horror total.

Se imaginan el pinche olorcito????

Tuesday, August 22, 2006

Soledades acompañadas (1 min. 50 seg. aprox de lectura)


Me encuentro rodeado de todos y los detesto, sin embargo les sonrió, convivo a su lado, estrecho sus manos y beso sus mejillas, cuando me saludan, soy actor del teatro diario que todos jugamos. ¿Cuántas veces creí que había sinceridad?, ¿Cuántas veces me sentí traicionado?. Y cada encuentro que sostengo con mi pasado es un desencuentro con mi presente debido a que en la búsqueda me he perdido muchas veces, tantas, que no se ya donde estoy.

El espacio libre de la escritura le da una fuga a mi cabeza, que revienta de tanto guardarse, que escapa de tanto esconderse, que se libera de tanto ajustarse; que revienta escapa y se libera en el disparo y en el eco que lo precede.

Estar aquí ausente de mí y acompañar a los demás sin mi presencia es el recuento de mis verdades; prisionero de la celda más obscura y pequeña, la celda del mundo abierto que se rompe y se corrompe a cada instante, que se hace difusa y se disuelve de solo verlo, mirarlo y contemplarlo.

Solo les veo y los contemplo en la competencia de la felicidad superficial de ellos. ¿A quién de ellos conozco?, ¿Quién de ellos supone conocerme?. La ausencia de la respuesta es la presencia de la eterna pregunta, pero lo prefiero así ahora, distante, que supongan, que imaginen, que cuestionen, que divaguen, que naveguen en sus cuestionamientos, que me conozcan sin saber nada de mí, que digan-supongan, que aventuren-adivinen conocerme sin que lo hagan. Esto me satisface y me hace feliz.

Y esta felicidad es la que más me entristece, es la que mas me aleja a la cercanía de las personas. Es lo que me aplasta en una auténtica soledad, en una soledad acompañada, pues estar rodeado de todos y ser ausente de ellos es peor que estar solo de verdad, ajeno al momento del encuentro con uno mismo. Es más eternamente doloroso....en fin gracias por sus sonrisas, por su convivencia y sus saludos, gracias por compartir esta soledad acompañada.


............el revolver no será más que el mudo testigo de la culminación de una obra......y los escucho en la habitación de al lado, mientras no me reconozco debido a que mi cuerpo ha cambiado............no entiendo por que pelean por mi culpa, quisiera morir para dejarlos en paz..........solo mi hermana se preocupa por mí, aunque últimamente también me avienta la comida....................Un tributo; Kafka.

Thursday, August 17, 2006

UN CUENTO NO MARAVILLOSO


Mamá no me dejes por favor...no me dejes esta vez en casa del amigo de mi papá, ¿Por qué mi Mamá no me escucha?, piensa que ese señor me trata bien por que me ha regalado cosas y vamos al parque con mis papás, incluso las veces que hemos ido al cine el ha pagado los boletos y en algunos desayunos o comidas las cuentas.....y con eso de que el señor y su esposa, no pudieron nunca tener hijos.....a mí y a mi hermanito nos trataban muy bien y mi papá lo conoció en la Universidad...

Pero es que mamá, por favor, no te enojes, pero es que.........Mamá se enoja debido al cariño que han tomado mis padres por esa familia, que es miembro activo de los grupos religiosos y de numerosos grupos de beneficencia, incluso es miembro de un grupo de padres de familia reconocido. Pero lo que no sabe –y trato de no pensarlo- es que........

Mamá, no me grites, se que debes ir a trabajar y no tienes tiempo para “niñerías”, pero........El miedo se apodera de mí, siento que mi cuerpo completo empieza a temblar, sólo de recordar aquella vez que la Familia Ruiz me cuidó, y que el señor se quedo conmigo, empezó a acariciarme de pronto de forma extraña, pensé que era por el cariño que me tenía.......Pero me asuste realmente cuando me pidió que hiciera esas cosas......

Mamá, no estoy inventando cosas, no puedo explicarlo bien.....ay!!!!!!!!! no manejes tan rápido..........Se que mi forma de ser ha cambiado mucho. Es que me da miedo que cualquier niño, que cualquier persona, que incluso papá se acerque a mí. Los castigos se han incrementado, debido a que me hecho pipí en la cama, y a mi forma huraña, debido a que he bajado de calificaciones en el colegió –quetantotrabajolehacostadoapapápagar- y debido a que dicen ustedes que –elseñorRuizgraciasasusrecomendacioneshaayudado-

Es que no te la había contado mamá por que tenía miedo, aaaauuuuuhhh, no me lastimes mi brazito......El día que intente decirle a mi papá, fue el día en que lo ascendieron a Gerente en la empresa donde labora el señor Ruiz. Maldito Gordo de lentes hipócrita. Tuve miedo de ser un obstáculo para la felicidad de papá. –Ahorasíamorvamosacomprarloquequieras- repetía y mi Mamá lo besaba. Pensé que sería mejor callar, quizá lo había soñado, quizá no volvería a pasar...........

No llores mamá, no me veas así; no estoy mintiendo....Por que te estacionaste????....La siguiente vez no entendí por que me dijo que si no guardaba el secreto; que mi papá perdería el trabajo y nos quedaríamos sin casa y sin ese auto que tanto le gustó a papá y que tanto sacrificio hizo para dar el enganche y que estamos pagando, me dijo que nunca más iría al cine, ni a los restaurantes, ni por esos helados que me gustan, y que me quitaría lo que me había regalado y el juego de video que me obsequió y....... lo volvió a hacer, solo que esta vez me amordazó.

Si estoy segura mamá, aaaauuuu!!! Ahí me duele mucho, si tengo morado, lo tenía rojo mamá, ya pasará!!!!!......La última vez trate de negarme y me dijo que me daría dinero, que no le dijera a nadie, que me quedara quieta, mientras me tomaba unas fotos cómo a las modelos de las revistas. Cómo le dije que no, y le dije –puto- creo que se enojo y me empezó a pegar y a ahorcarme, lloré mucho y tuve que admitir que me tomara fotos.....

Mamá; las fotos las tiene en un cajón.....ahí las metió¿ y si no las tiene mamá?, no sé, pero creeme, ¿tu crees que yo me lastimaría así?, ¿sola?, por favor.............Mamá.

Monday, August 14, 2006

Información de seguridad para las mujeres.(hombres no guácala) -4.30 mins de lectura

Lo siguiente es debido a las "cadenas" que me hacen favor de enviarme mis amiguis, con las que paso momentos de verdad hilarantes, por lo mal contextualizadas o esquizofrénicas que están. La temática es la siguiente el mail "cadena original" viene de forma "normal" y mi comentario en cursiva y negritas..........Al maestro "cazacadenas" con cariño:

Por favor toma el tiempo necesario para leer esto (Debido a que aviso del tiempo de lectura). Tal vez no sea nada novedoso para ti (ninguna cadena lo es), pero quizá lo sea para alguien más.

Después de leerlo envíaselo a quienes te interese estén enteradas (y a quién odies pero desees quitarle el tiempo), nunca está de mas tomar precauciones en este mundo loco en el que vivimos.

1. Tip del Tae Kwan Do: El codo es el punto más duro del cuerpo, si estás suficientemente cerca, úsalo (así puedes ir dando codazos por la vida, ojo, no dice en que situación lo uses, pero usalo, hasta para comer, para limpiarte después de ir al WC, etc.)

2. Si un ladrón te pide tu bolsa o cartera, NO SE LA ENTREGUES EN LA MANO (por que ni te dará las gracias). Lánzala lo mas lejos que puedas... en cuanto él vaya a recogerla CORRE EN LA DIRECCIÓN OPUESTA (no vayas a correr en la misma dirección por que no tendrá caso).

3. Si alguna vez te encierran en la cajuela de un auto. Rompe las luces traseras, saca tu brazo por el agujero que queda y comienza a agitarlo, el conductor no lo notará, pero los demás sí (si es halloween ya te fregaste, por que muchos pensarán que es una broma divertida). Esto ha salvado a algunas personas (a otras no, pero ni modo).

4. Las mujeres tenemos la tendencia de subir al auto y revisar la chequera, la lista del mandado, retocar el maquillaje etc. NO HAGAS ESTO (y mucho menos si va tu esposo, tu novio, tu free, tu amiga lésbica, whatever). Es la oportunidad para que alguien se suba en el asiento del pasajero y te obligue a ir a donde el quiera (si es tu esposo y te dice que vayan a casa; niégate, si es tu novio y te quiere llevar a cenar; huye, y si es un amigo e iban a ir al cine, escúpelo). TAN PRONTO COMO TE SUBAS AL AUTO, CIERRA LAS PUERTAS Y VETE. (aunque dejes a tu familia fuera, total será divertido)

5. Algunas notas acerca de los estacionamientos:
A.) Antes de subir al auto, fíjate que no esté nadie adentro, o alguien a tu alrededor que te observe. Si es así aléjate y busca un guardia. (no importa que sean tus hijos o tu marido esperándote, total ...comprenderán tu paranoia después)
B.) Si estás estacionada junto a una van, sube a tu auto por la puerta contraria a la que esté cerca de la van (aunque parezcas tonta). La mayoría de los asesinos en serie ataca a sus víctimas jalándolas hacia sus vans mientras la mujer intenta subir a su auto (remember: el silencio de los inocentes).
C.) Mira el auto que esté enseguida del tuyo, si alguien está sentado y te parece "sospechoso" o "peligroso" no te acerques, ve en busca de un guardia. ES MEJOR ASEGURARSE QUE LAMENTARSE. (digo podrían tacharte de loca, histérica y podrías perder tres horas en una delegación, pero bah!!!, que importa)

6. SIEMPRE toma el elevador en lugar de las escaleras (aún en caso de incendio o sismo, todo lo anterior que te han dicho en los cartelones, es para hacerte caer en un secuestro). Las escaleras son algunos de los lugares preferidos por los maleantes para acechar a sus víctimas (y más las de la torre mayor, o las de tu casa, o las del ático o el sótano –aunque sea de una planta-, no importa que vivas en un departamento, en el décimo piso, si no tienen elevador, sube trepando y baja en rapel, será hasta deporte extremo, lo importante es no usar las escaleras).

7. Si estás en una situacion en que el ladrón tiene un arma pero no te tiene bajo su control: CORRE RAPIDO!!! El ladrón solo podrá acertar un tiro de cada 25 -objeto en movimiento-. (Si te dan reclámale al que te mandó el mail, si te toca un francotirador o ex militar especialista en balística, ya te fregaste)Y aún mas, es casi seguro que no te de en un organo vital (repito si le atinan o reclamas o es parte de tu mala suerte adquirida al no reenviar una cadena de mail), SIEMPRE CORRE! (siempre, cómo loca, corre, corre, corre, chance y hasta seas la nueva Ana Guevara)

8. Como mujeres, somos muy fáciles de sentir compasión (cómo hombres no). Ted Bundy, un asesino en serie era muy atractivo y de buenos modales, se aprovechaba de este sentimiento muy femenino, usaba un bastón y fingía no poder con los paquetes para subir a su auto, pedía ayuda a alguna mujer sola y abusaba de ella. (había algunas que le daban las gracias, otras hasta le daban su número de teléfono, para ver cuando necesitaba otra “ayudadita”)

9. Por último, el "truco" del bebé llorando. Si escuchas el llanto de un bebé en algún auto, deja tu instinto maternal a un lado y NO te acerques, avisa a algún guardia, puede ser una grabación (puede que no, pero en fin....si ves al bebé, puede que no sea real!!!, podría ser un holograma). Lo mismo puede suceder si escuchas ese llanto en la puerta o cerca de tu casa. Llama a la policía y NUNCA abras la puerta. (aunque sean tus hijos que salieron a jugar, niega que los tienes, es tu oportunidad!!!)

Esto fue mencionado en el programa America's Most Wanted, al estar analizando el perfil de un asesino en serie.(y si lo dicen ahí, tienen razón, verdá de Dios, no importa que no tengas cable, o en tu vida hayas visto el programa, lo dijeron en Televisión we!!!)Por favor envía este mensaje a todas las mujeres que conozcas (a los hombres no, fuchi). Podría salvar una vida.(o siete si es un gato) Mientras más informadas estemos, más seguras nos sentiremos... especialmente las que acostumbramos andar solas.(por tener 38 y seguir solteras, pesar 120 kgs, tener la cara llena de “rastros del acné”, medir 1.35 mts y usar gafas de fondo de botella).

Si no envías este mail a 666 personas en 2.341 segundos “exactos” te caerá la maldición del chorrillo negro!!!

Wednesday, August 09, 2006

Mis Primeros 30 (5 min. aprox de lectura)


Pocos, muy pocos de ustedes conocen los primeros post o muy pocos de ustedes conocieron aquel “primer intento”.(http://edgarvedder.blogspot.com/)

La idea de abrir un blog, se dio cómo un medio de expresión de ideas, cómo un medio de compartir relatos, etc. En un principio intente hacerlo cómo un diario personal compartido. Basándome en un libro quasi-autobiográfico que estoy escribiendo y lo mencionó así por que mezclo (en el libro) momentos y personajes ficticios con circunstancias reales amén de no poder distinguir la realidad de la historia fantasiosa, y de no reclamar los personajes, en fin. Amén de contar mi vida y al mismo tiempo que nadie, absolutamente nadie desee indagar sobre ella.

Incluso el nombre del blog mutó, debido a las publicaciones o post que decidí aventurarme a escribir. Beatles, U2, Depeche Mode, Pearl Jam, Oasis, Metallica y otras cosas, era un nombre muy largo que no reflejaba la pretensión que deseaba alcanzar al escribir. Así que siendo amante de las palabras raras, encontré: Entropía que en física se entiende (o por lo menos así me lo hicieron entender) cómo aquel punto dónde todo tiende a destruirse, y desde el punto comunicacional a la incertidumbre de la naturaleza de un mensaje en un conjunto de ellos –interesante, ¿no?- y literaria por que es el medio en el que preteñido expresarme: escribiendo.

Los primeros post, puedo decirlo son más espontáneos, en los últimos trato de ser más objetivo, menos tendencioso aunque sigo argumentando la hipótesis de que lo importante es manifestarles mi opinión y tratando de que lleguen a compartirla. Si bien mi idea es rescatar fechas históricas no pretendo convertirme en un blog de efemérides, si bien quiero integrarlos a temas de interés actual, no me convertiré en un centro de noticias, tampoco escribiré sólo poemas....no. Deseo y hasta el momento me siento satisfecho en contar noticias cómo relatos, en desafiarme al contar 2 historias de suspenso, en escribir artículos de música, explotando mi amor por el Rock y por esa caja cerebral que tengo para recordar datos de canciones, de discos, de autores, de integrantes, etc. que a nadie le importan.

He tratado de contar sátiras políticas e ironías de otros temas, por intentar, sólo intentar realizar algo cómo en el Phineas (a los maestros con cariño), pero todo lo he escrito yo; se que suena ególatra, pero consiste en un reto tratar de ser multitemático y por lo menos aspirar a tocar desde un mismo espacio tantos temas. Algunos incluyen datos muy personales, mezclados con la fantasía, que los ha llevado a creer, e incluso a recibir mails en apoyo a una situación que no me esta ocurriendo (Ver: Lo de Antes y ¿Quién pudo Ordenar esto –parte 1-), en fin agradezco a todos su atención. He aquí a algunos de ustedes que han hecho esto posible.
- Anguii: Fuente inspiradora (directa o indirectamente y una de las que era (quiza sea) lectora más asidua.
- BaDo: Un cuate que en el arranque me sugirió no abandonar el proyecto y que les aseguro el sabe toda la historia del blog (que en su inicio se diseño para recibir mentadas de madre)
- Periquillo: Un blogstar que no tenía blog.
- Mokotes: Antiguo antagónico, ahora compa mío, con un humor filoso y negro.
- XK: Historias de su vida contadas cómo chistes (¿?), que hace mucho no anda por aquí.
- Zelimor. De mis antiguas lectoras, (que dedujo la necesidad de trascender –primer post aquí-)
- Paulie: De mis primeras lectoras, la alemana en México.
- Eska: que jamás visité y dejo de hacerlo ella conmigo.
- Cinéfilobo: Excelente blog de crítica de cine –me la ganaste- Saludos Tequileros.
- Webita: Que se nos casa (lo siento chavos).
- Erathora. Mis respetos, por los más de 60 commentes por post, un politólogo perredista que sabe demasiado y ya, un amigo.
- Hugo online: Un futuro Rocstar.....ya lo verán.
- X. El español desde japón, también se le extraña.
- Tere Chacón: La gran Beatlefan, dueña del mejor sitio beatle no sólo de México.
- Darkolina. Quién dice que soy “formalote” (ja, si me conociera), sólo que sí, este medio de comunicación me lo tomo muy en serio.
- Kix. Dueña de un blog multitemático que visito frecuentemente.
- Vicky. El diario íntimo público de la red, de mis primeras amigas bloggers, un Abrazo
- Maik. Un español que escribe pequeños relatos extraordinarios.
- Di, La del blog de las frases (cortas y sustanciales) una ambición personal
- Kat, la eterna enamorada erótica
- Malena. Una Argentina que posee el mejor sitio poético de la red, por fotos, música, y poesía
- Joel Langarika. Un blog poético excelso que no se por que carajos no lo tengo en blogs recomendados
- Al reverendo Strauffon. Un cuate que sabe cómo escribir de forma oscura, admirables, principalmente sus primeros posts, espero que regreses a la línea.
- A Alletta, la colombiana casada que vive en México, que sabe un buen de política y que considero en este poco tiempo de contacto, una sister.
- A antonio, Toncha, Mapileri (gracias por tus halagos), Callita y Chabelli (gracias por defenderme, A cheqa (mi amiga ecuatoriana), a gusgo, a jaso, a superbabe, al fabricante (es usted un gran artista), a humanware (te debo el Link), a Angeek, al Santo (chidin), a javo, al minotauro (otro conocedor de política) a mis antifans el missing, (cuyo nick es “a doc”, o perdido o extraño, se esfuerza por hacernos pensar que tiene 15 años), a los tres mandriles (el comment del año, por su nivel de cobardía e imbecibilidad), al padrenatas y a Mask ( un saludo respetuoso y estoy con ustedes en sus momentos difíciles)y a los que me faltaron, un abrazo....Ustedes han hecho esto posible.
Bienvenida sea la muerte, donde quiera que esta llegue, si nuestra voz a llegado a un oído receptivo (mientras tenga un lector, realmente interesado, seguiré escribiendo)

Thursday, August 03, 2006

LA NOCHE DEL DIA DESPUES


La noche del día despúes de que te ví, supe lo que era la soledad,
el estar rodeado de todos y estar ausente, esa noche perdí el
equilibrio y la única cordura que conocí, fué la locura de querer
saber de tí

La noche del día después que te conocí, supe que estaba incompleto, que
a mi vida le hacia falta una luz, la luz de tu sonrisa, esa noche me
di cuenta de que-todo-sigue-igual, pero nada-podrá-ser-como-antes.
Por que supe de tí..............

La noche del día después que descubrí tu indiferencia, fue la misma
noche en la que senti la tristeza de la adversidad, donde comprendí
el significado de las palabras distancia-tiempo, donde empecé a
morir, justo después del día aquel en que me di cuenta que empezaba
a vivir.

La noche después del día, después de tí, nada fue igual, nada lo
será.........nada lo fué, esa noche no fué el fin sino el principio de los días de mi vida

Tuesday, August 01, 2006

LA RESISTENCIA CIVIL “PACIFICA” (cuatro min aprox de lectura)



Resistencia: Oposición a una fuerza contraria
Civil: De una ciudad, de sus naturales, de sus habitantes o relacionado con ellos.
Pacífica(o): Tranquilo, sosegado o no alterado por enfrentamientos o disturbios.

Estaré completamente de acuerdo siempre con defender los ideales, estaré completamente de acuerdo con aquella gente que se defiende ante las injusticias, estoy de acuerdo con las personas que pelean sus posturas....es más, estoy de acuerdo con el Voto por Voto.

Pero no me puedo cegar, no podría negarme ante las incoherencias; por más que por momentos intento comprender a los PRDistas, los desentiendo por la actitud de su hombre, de ese nombre que lo perjudica: Andrés Manuel López Obrador. Pero de eso he escrito demasiado ya.

El término literal de su resistencia civil pacífica, parece ser que empieza a perder su último sentido. Si bien su movimiento no llega a ser un movimiento armado, una revuelta, ni muchísimo menos una guerrilla. Ya no se le puede considerar un movimiento tranquilo, sosegado y me parece que de seguir la tendencia caería inevitablemente en el disturbio. Solo imaginen ¿que pasará, que pasaría en el momento en el que los pretendiesen remover?, clamarían a los 4 vientos el fantasma nacido en el 68 (que aquél fue real): de la represión.

Si retomamos el inicio de la “resistencia” (y se que me van a juzgar de maniqueo), parecía una medición, una estrategia, que sólo espera ciertos acontecimientos para crecer y prender mecha.

La primera asamblea informativa, fue festiva, fue espontánea y fue; debemos aceptarlo, espectacular. La segunda asamblea me pareció ya; una, si bien más cuantitativa (algo que los detractores de AMLO debemos reconocer), menos cualitativa debido a que el lastre de las contradicciones de su convocante y su equipo de convocantes los empezaba a roer. De esta tercera asamblea y lo que le siguió es en realidad más preocupante. Pues demuestra a todas luces que la segunda asamblea se realizó solo para medir el “poder” de convocatoria y la poca oposición que le precedería, midió de manera estratégica el alcance. Al enterarme perplejo, del plantón, no pude más que acrecentar mi estupor y mi incredulidad. Realmente esta pasando lo que mucho tiempo pensé.

Es obvio es lógico decir que este plantón, no es espontáneo, el tamaño de las “carpas”, la logística, mínima que debe llevar “algo tan colosal” es, en sentido común algo planeado. Preguntaba un compañero blogger ¿Qué harían con el desperdicio generado?, ¿Por qué el centralismo de afectar el DF y no manifestarse en cada Estado de la república?, las respuestas son simples: 1.- Los desperdicios están coordinados a través del gobierno del DF (y esto es sustentable) y 2.- Se hace aquí y de una sola forma por el impacto mediático que esto ofrece. Aunque me parece que los detractores debemos aguardar, pues considero (cómo lo consideraron en aquel primer plantón del Zócalo del 68 en el que Sócrates les sugería quedarse de guardia) que este será un gran error político.

El problema mayor pudiera estar por venir, las campañas polarizaron a la población, esta postcampaña la esta radicalizando.

“El estar bien con nosotros mismos, para estar bien con el prójimo”

Otro problema es caer en los excesos, debido a los comentarios vertidos por sus simpatizantes: “De que se quejan, levántense más temprano”, “Ahora si sufrirán clasemedieros de mierda”, en fin, una postura, ya cegada, ya radicalizada, ya posicionadora, ya y lo diré una vez más: lamentable.

“No vamos a imponer nada”

No se trata de ricos y pobres, no se trata de Norte y Sur, no se trata de los de arriba y los de abajo, se trata de tolerancia, de convivencia y de bien común. Es plausible que defiendan lo que consideran una injusticia, lo condenable es, será, que comentan otras injusticias, que estén atentos a aquellas voces que les claman y les reclaman: El levantamiento.

“Yo soy juarista y Juárez decía: -nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho”

Los afectados en la ciudad de México hemos sido todos, los taxistas, los “de la condesa”, los de periférico, los obreros, los de que provienen de Indios Verdes, los oficinistas, las limpiaparabrisas, los empresarios hoteleros y si me apuran; México todo, a través de la visión caótica que le ofrecemos al mundo.

“Tenemos que utilizar el instrumental de la política, el diálogo...”

Ojalá no lleguen a estrangular al DF, al bloquear cómo sugieren voces, Insurgentes, Periférico, Viaducto, Circuito Interior, Oceanía, Zaragoza, e Indios Verdes, por que paralizarían no sólo las zonas Burguesas, afectarían a las zonas pobres, cuyas personas constituyen el ejército laboral de la Capital.

“Tenemos que utilizar el instrumental de la política ,la negociación, el acuerdo...”

El voto por voto no será la solución y ustedes serán testigos, ningún fallo de ninguna instancia lo será. Tenemos que ser pacientes, debido a que la intolerancia de un tipo nos puede arrastrar como nación y como pueblo entero.

“No es mi fuerte la venganza, yo no odio, soy un hombre feliz.........La alegría esta por llegar...”